電動車的易燃屬性,對使用者提出了較高要求。但遺憾的是,很多人卻無視其中的風險,導(dǎo)致悲劇發(fā)生。
據(jù)新京報報道,今天凌晨1時18分,朝陽區(qū)十八里店鄉(xiāng)白墻子村一村民宅基地自建房發(fā)生火災(zāi),5人遇難,9名傷者已送醫(yī)院救治。經(jīng)初步勘查是電動自行車引發(fā)火災(zāi)。出租房主已被公安機關(guān)控制。
大興11·8火災(zāi)過去剛一個月,朝陽再次發(fā)生火災(zāi)悲劇,也再次敲響防火警鐘:“火患”積于忽微,每個人為生命安全計,都應(yīng)積極防范生產(chǎn)生活中的“灰犀?!?,特別是天干物燥的寒冬時節(jié)。
對此次火災(zāi),通報稱,火情系電動自行車起火引起。
據(jù)央視報道,隨著電動自行車數(shù)量的猛增,全國范圍內(nèi)由電動自行車引發(fā)的火災(zāi)也在不斷上升。僅2011、2012、2013三年間,全國各地消防部門統(tǒng)計的電動自行車火災(zāi)就有799起之多,共造成95人死亡,58人受傷。電動車使用中的安全隱患,不容小覷。
目前,中國電動自行車社會保有量達2.5億輛。電動自行車便利了公眾的生活,但其有限的生命周期與使用中的不規(guī)范問題,也埋下安全隱患。
專業(yè)人士分析,由于在生產(chǎn)過程中大量采用工程塑料、聚氨酯、橡膠等易燃可燃材料,電動自行車一旦著火,燃燒迅速、熱值高、發(fā)煙量大;而且電動車上的鋰電池,一旦起火,將非常迅猛。數(shù)據(jù)顯示,3分鐘,火溫高達上千攝氏度;30秒,有毒氣體覆蓋整個房間。
采用易燃材料與鋰電池,生產(chǎn)廠家有其產(chǎn)品邏輯,但這本身對使用者提出較高要求。但遺憾的是,很多人卻無視電動自行車使用過程中隱藏的風險,導(dǎo)致悲劇發(fā)生。
這次因電動車燃燒引發(fā)的火災(zāi),從媒體報道來看,在起火電動車的存放與使用上,就存在種種不規(guī)范之處?,F(xiàn)場消防員指出,電動車存放的位置正好在疏散樓梯的正下方,這堵住了逃生通道;而在火災(zāi)發(fā)生處,存在私搭亂接電線線路現(xiàn)象,而且還使用了很早之前就被禁用的雙絞線。
這些《消防法》明令禁止的行為或電動自行車使用手冊的注意事項,顯然又被使用者與管理者忽視了:堵住一樓疏散樓梯的電動車一旦著火,產(chǎn)生的毒氣往上走,樓上的人逃生將十分困難。
墨菲定律在歷次事故中一再應(yīng)驗:事情如果有變壞的可能,不管這種可能性有多小,它總會發(fā)生。
星火可能燎原,防微才能杜漸。這次火災(zāi)提醒我們,火災(zāi)隱患從來都發(fā)生在忽微處,每個社會主體只有各盡其責,繃緊消防安全的弦,才能達成公共安全的最大公約數(shù)。